ממלכת דוד לאור הממצא בחורבת קיאפה

32 יוסף גרפינקל הקמת ממלכת יהודה ניתן לראות שתי תפיסות בסיסיות במחקר, בשאלה כיצד קמה ממלכת יהודה . על פי המסורת המקראית, וכך גם לדעת הדורות הראשונים של חוקרים שקיבלו את המסורת המקראית כפשוטה, תחילה קמה ממלכה מאוחדת ששלטה בכל ארץ ישראל . לאחר מכן היא התפצלה לממלכת ישראל בצפון וממלכת יהודה בדרום . הממלכה המאוחדת נתפסה כגורם רב עוצמה, ויוחסה לה פעילות בנייה מאסיבית, כמו הקמת ערים מבוצרות בחצור, מגידו, גזר, תל בית מרסים, באר שבע וערד . תיארוך שכבות מבוצרות למאה ה - 10 לפסה"נ נעשה על סמך שיקולים היסטוריים, כלומר קבלת המסורת המקראית כפי שהיא, וללא תיארוך רדיומטרי או ניתוח מכלולי כלי חרס . לדעות אלו ראו למשל את עבודותיהם של אולברייט ( 1965 ) , ידין ( 1958 ) , אהרוני ( 1963 ) , אוסישקין ( 1966 ) , ב . מזר ( 1982 ) , מלמט ( 1981 ) , או סטייגר ( 2003 ) . במהלך שנות השמונים של המאה הקודמת התפתחו דעות אשר שללו לחלוטין את התפיסה הקודמת . לדעת החוקרים המובילים בגישה זאת דוד ושלמה כלל לא היו דמויות בשר ודם, אלא יצירי דמיון ספרותי גרידא . הם ביטלו לחלוטין את הממלכה המאוחדת, והציעו כי ממלכת ישראל התפתח...  To the book