סיכום

שומפטר : שכל האינטלקטואלים היו אנטי - שזכה לפופולריות בעקבות קפיטליסטים . כמו מיתוסים חברתיים רבים אחרים , יש בו גרגיר של אמת , אך לא הרבה יותר מכך . אין ספק שאינטלקטואלים משמאל כמו מרקוזה היו אנטי - קפיטליסטים מובהקים ; וכך גם כמהלוקאץ ' ומרקס , פרייר . אבל יהיה זה אבסורדיזומברט אומההוגים מן הימין , כמו ארנולד , הגל , ברק , סמית , וולטר , להתייחס לאלה שתמכו בשוק — כמו האייק — כאל לא - אינטלקטואלים . להפך , קיינס אושומפטר , זימל , ובר , הם היו מן הדמויות החשובות בהגות האירופית בעת החדשה . במקומות ובזמנים מסוימים נחשבה הטינה לקפיטליזם סימן היכר של האינטלקטואל , אך זה היה מתוך בורות בנוגע ל " דברים הטובים ביותר שנאמרו ונחשבו אי פעם בעולם ", ולא בגללה . האינטלקטואלים ראו את תפקידם בסדר הקפיטליסטי במגוון צורות : כיועצים למחוקקים , המנסים להעצים את היתרונות האפשריים של השוק ולמזער את המעקשים המובנים בו ; כפילוסופים המציפים אל התודעה את ההנחות המוסריות המובלעות בקפיטליזם ; וכמבקרים העסוקים במאבק נמשך ואולי אפילו סיזיפי לשפר את הטעמים וההעדפות . הקביעה שרבים מהאינטלקטואלים היו רחוקים משנאת הק...  To the book