|
|
ז ' אן ד ' אלֶמְבֵּר : " אנשים מקימיםוולטר לחברו לנשקכפי שכתב . הצדק איתם ; כי אם הדעה היא מלכת העולם , פילוסופים מהומה נגד ה 4 הפילוסופים מושלים במלכה הזו " . יכולתו של כותב לעצב את דעת הקהל הייתה תלויה לא רק במה וולטר ומבקריו כאחדשכתב , אלא גם בדרך כתיבתו . מעריציו של סמית , אדםהסכימו כי יש קשר בין השפעתו לבין העונג למקרא כתביו . וולטר והחזיק בביתו פרוטומה שלו , אמר לאורח צרפתי כישהעריץ את התבונה חבה לו חוב בל ישוער ; הלעג והסרקזם שהוא הרעיף בשפע על קנאים וצבועים מכל החוגים הכשירו את תודעתן של הבריות לאור האמת , לחיפוש שכל אדם נבון צריך לשאוף לו . הוא תרם לכך יותר מספריהם של הרציניים שבפילוסופים , שאיש אינו קורא — בעוד כתביו ברובם מכוונים לכולם וכולם 5 אכן קוראים בהם . וולטר מזיקה , הודה כי הלה " ניחןאדמונד בֶּרְק , שחשב שהשפעתו של במעלת הכתיבה ברוב נועם ; ואיש לא הצליח כמותו להשיא את חילול 6 הקודש והגסות באושר שכזה " . עלייתו של האינטלקטואל כאיש עט עצמאי המתמסר ליצירת דעת קהל התאפשרה בשל שתי התפתחויות מקבילות שאירעו במאה השמונה-עשרה : שינוי הבסיס הכלכלי של חיי הספרות מהסתמכות על פטר...
To the book |
|
|