|
|
62 פרק שני היא כתבה במאמר ב- 1953 כי תיאוריות ההון המקובלות מבוססת על הטעיה . 12 הן יוצאות מטענה מטעה לפיה ההון, ככמות פיזית נתונה , מחולל רווחים, ומכאן שניתן להסביר ולאמוד את התשואה שניתן להפיק מן ההון ( כלומר את היחס בין הרווח לכמות ההון ) . אך למעשה, כותבת רובינסון, התאור של הכלכלנים נע בכיוון ההפוך , ולפיו הרווחים הם שמסבירים וקובעים את כמות ההון . לפי הסברו של פישר, כמות הרווח שבעלי ההון סבורים שיופק בעתיד ( הציפיות לרווח ) היא שקובעת את מחיר ההון עכשיו , ומחיר זה ( present value ) כביכול מיצג את כמות ההון הפיזי ( "ריאלי" ) , שבתורו מסביר את . . . כמות הרווחים . כלומר, לפי רובינסון, אנו מקבלים הסבר מעגלי, שבו כמות הרווח ← קובעת את מחיר ההון ← המשתווה לכמות ההון ← שמסבירה את כמות הרווח ← שאותו הנחנו מראש ! ! . . . בשנות הששים התחדש הוויכוח על אידיאת כמות ההון, שהתפשט בעולם האקדמי והפך למחלוקת אינטלקטואלית המכונה "מחלוקת קיימברידג'" ( Cambridge Controversy ) . הצדדים לעימות, שהתקיים בכנסים ובמאמרים היו מצד אחד כלכלני קיימברידג' הבריטית הכופרים ולעומתם ניצבו הכלכלנים שומרי החומות מאו...
To the book |
|
|