|
|
חלק שני | הלוגיקה הטרנסצנדנטאלית 164 ייתכן שיהיו נתונים . באופן מובהק צריכה האנליטיקה הטרנסצנדנטאלית להיות אך ורק קאנון להערכה של השימוש האמפירי ; לכן יהיה זה שימוש לרעה אם נעניק לה תוקף כאורגנון לשימוש כללי נרחב וחסר-גבולות, ונעז לשפוט, להצהיר ולהחליט באופן סינתטי לגבי מושאים בכלל על סמך השכל הטהור לבדו : השימוש בשכל הטהור יהיה אז דיאלקטי . החלק השני של הלוגיקה הטרנסצנדנטאלית צריך אפוא לעסוק באשליה הדיאלקטית הזו . הוא נקרא בשם דיאלקטיקה טרנסצנדנטאלית, לא באשר הוא אמנות של יצירת אשליה כזו ( אמנות שלצערנו יש לה הרבה מהלכים בתוך המגוון של מעשי התעתוע המטאפיסיים ) , אלא באשר הוא משמש ביקורת של השכל ושל התבונה מבחינת שימושם העל-פיסי . מטרת הביקורת הזו לחשוף את האשליה הכוזבת וחסרת- היסוד שבדברי הטוענים כך, ולעקור את יומרתם לגילוי ולהרחבה זו [ של הידיעה ] , A64 האומרת להגיע ליעדה בעזרת עקרונות טרנסצנדנטאליים גרידא .
To the book |
|
|