|
|
224 פרק חמישי מערכות משפט מערביות נוטות לדמוניזציה של דמות ההקטיביסט . בנוגע לסיווג העברייני טענו חוקרי ההקטיביזם מארק מניון ואבי גודראן שתיאור הקטיביסטים כעבריינים מסייע לטשטש את הביקורת בסוגיית הבעלות על מידע ואת הביקורת על נטייתה של מערכת המשפט להגן על האינטרסים הכלכליים החזקים של תאגידים המנסים לשלוט באינטרנט ולמסחֵר אותו לחלוטין . באשר לסיווג כטרוריזם הם הוסיפו שתיוגו של ההקטיביסט כמאיים על הביטחון הלאומי מספק לגיטימציה לדריסת הפרטיות על ידי מדינת המעקב, האוספת ומאחסנת כמויות נתונים עצומות על מאות אלפי אזרחים מדי שנה . הדמוניזציה של ההאקר עשויה לסייע גם לטשטש ולהסתיר את הפרת הפרטיות שלנו על ידי תאגידים . 99 ובחזרה להקשר של התנגדות למעקב : אפיון פעולות ההתנגדות למעקב כסימן לעבריינות הוא בראש ובראשונה דה-פוליטיזציה של הניסיונות לאתגר את יחסי הכוח בחברות מעקב . לאפיונן כמעשי טרור יש תוצאות פוליטיות חמורות יותר, שכן הוא מציג פעולה שנועדה להגן על הפרטיות, כמצב של חוסר חוק ( lawlessness ) ואת מפר החוק מטעמים פוליטיים כמי שנמצא מחוץ לגבולות החוק, ולכן אפשר וצריך להילחם בו בכל דרך אפשרית ...
To the book |
|
|