|
|
184 פרק חמישי שיפור מערכת השלטון, ובדרך אחרת על פעולה הכופרת בלגיטימיות של המערכת השופטת אותה . מכאן חשיבות הדיון בהצדקות לסיווגים השונים של פעולות התנגדות, ובשאלה אם מערכות משפט נוטות לסווג נכונה את פעולות ההתנגדות . המאבק המשפטי להכללת פעולות התנגדות פוליטיות בלתי חוקיות במסגרת הנאמנות לחוק הוא למעשה מאבק להכרה בכך שפעולות אלה מעידות על מבצעיהן שהם פועלים באופן פוליטי לגיטימי להביא לידי שינוי, ועושים זאת בגדרי הנאמנות לחוק . זהו מאבק להכרה בכך שמעשים אלה אינם מעידים על חוסר שייכותו של המבצע למערכת הפוליטית, שבמקרים כאלה נוטה להגדיר אותו "עבריין" או "טרוריסט" . בעקבות שני הפרקים הקודמים, נראה שהתגובה המוסדית על התנגדות למעקב חריפה יותר ככל שעולה מידת השאפתנות של עושי הפעולה בכל הנוגע להשגת מטרותיהם ; לפיכך התגובה המוסדית על פעולות התנגדות במערכה השנייה של הדרמה הטכנולוגית עשויה להיות מתונה ומקומית, ולהסתכם בניסיון להשיב את הסדר על כנו תוך שיפור וייעול המערכת הקיימת, ואילו התגובה המוסדית על התנגדות במערכה השלישית היא בדרך כלל חריפה יותר, וכוללת ניסיונות להוציא פרקטיקות התנגדות אל מחוץ ...
To the book |
|
|