sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
102 איתמר לוי על פני המבט קדימה : הוא העדיף לפרש את אמנות העבר לאור תגליות הפסיכואנליזה בהווה, ולא לשאול מה יודעת האמנות בת – זמנו שהפסיכואנליזה טרם גילתה . כך נוצר יחס היררכי וחד – כיווני כלפי האמנות, היררכיה שיש בה מידה רבה של רדוקטיביזם, שכן היא "מסבירה" את האינטואיציות האמנותיות של העבר בשפה פסיכואנליטית, אך ממאנת ללמוד מהאינטואיציות של ההווה . בעוד הפסיכואנליזה מתעלמת מהאמנות בת – זמנה, האמנות של ראשית המאה ה – 20 הכירה את הפסיכואנליזה והושפעה ממנה . לספונטניות ולחושניות היצרית של האקספרסיוניסטים, לשפת התינוקות של הדאדא, וכן לשפת החלום של הסוריאליזם, יש זיקה גלויה לפרובוקציה התרבותית של הפסיכואנליזה . התחביר הפרגמנטרי של המודרניזם קרוב אל התהליך הראשוני של פרויד . בתקופה שלפני מלחמת העולם השנייה היחסים בין הפסיכואנליזה ובין האמנות לא היו סימטריים : הפסיכואנליזה התעלמה מההווה ופנתה אל העבר, בעוד האמנות הפנתה עורף לעבר ופנתה אל ההווה . הפסיכואנליזה השפיעה על האמנות אך לא הושפעה ממנה . לא היה דיאלוג . בשנות ה – 50 החל להיווצר מצב חדש : שני המהלכים, זה של האמנות וזה של הפסיכואנליזה, נ...  To the book
רסלינג

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help