התיקון הראשון לחוק

32 אוֹמי לייסנר צפיפות דיורן של מרבית המשפחות, הבנה בלתי מספקת בהיגיינה אלמנטארית מצד העולים הבאים מארצות נחלשות והקשיים בהסעת יולדות הגרות בנקודות ישוב מרוחקות - לבתי החולים, במקרים של סיבוכים בלידה ( הרדוף, 19 ; ההדגשה שלי ) . 6 בפועל, לא ברור אם אותם "גורמים מיוחדים לארצנו" אכן היו הסיבות לחקיקת החוק . לדוגמה, ראינו לעיל שבאחת מישיבות ועדת האימהות, העובדה שיש נשים הגרות במקומות מרוחקים וגו' שימשה בסיס להמלצה להימנע מלהנהיג חובת אשפוז יולדות כללי . בכל מקרה יוצא שעל פי המל"ל, השאלה אם להתיר לידות בית או לא תלוית נסיבות - ואלה מטבע הדברים עשויות להשתנות עם הזמן, כפי שאכן קרה . לעומת זאת, בכל הנוגע ליישום החוק בשטח, ולדרישת האשפוז שבו בפרט, בחר המל"ל באכיפה נחושה וגורפת . אכן, במציאות של השנים הראשונות להפעלת החוק היו לא מעט נשים שכלל לא רצו להתאשפז לצורך לידה ( סטולר-ליס ושורץ, 2004 : 51 - 52 ) והמל"ל העדיף להתעלם מכך . ומה הוחלט בקשר לנשים שלא הצליחו להגיע לבית החולים עד הלידה חרף כל המאמצים ? כפי שניסח זאת לימים בית המשפט : "מה ניתן פחות לשליטתה של אשה העומדת ללדת, מקביעת הרגע שבו ת...  To the book