סיכום

לב גרינברג 334 את המסגרת המכילה של הקונפליקט . בהיעדר גבולות פיזיים וסמליים האלימות הופכת לאמצעי להשגת המטרה . גבולות מדיניים נקבעו באירופה בעקבות מאות שנות מלחמה, ונכפו בשאר העולם על ידי המעצמות האירופאיות מתוך שיקולים ביורוקרטיים של שליטה אימפריאלית . רק לאחר הכרה בגבולות המפרידים או המחברים בין קבוצות בקונפליקט, ניתן להכיל את הניגודים ביניהן באמצעות הידברות . המטריקס של שלושת המעגלים המוצע כאן הוא הפשטה אנליטית שנועדה לאפשר ניתוח של הדינמיקה הפוליטית הישראלית – פלסטינית בתנאים של היעדר גבולות מדיניים מוכרים ביניהם, כאשר אין הסכמה על כללי משחק ליישוב חילוקי הדעות או על תהליכי תיווך ובוררות . למעשה, קיימים שני סוגי גבולות, אלה המכילים את שתי הקהילות בתוך ארץ ישראל / פלסטין ואלה המפרידים ביניהם, בין מדינת ישראל הריבונית לבין אזורי השלטון הצבאי . בתנאים אלה לא ניתן לדבר במנותק על הדינמיקה הישראלית והפלסטינית, שכן אלה משפיעים על אלה בצורה מכרעת בנקודות מגע בתחומים שונים — פיזיים, כלכליים, ביטחוניים, פוליטיים, תרבותיים ועוד . אולם הם גם לא לגמרי מחוברים ולא ניתן לדבר עליהם כעל ישות פוליטי...  To the book