מבוא

אהד זהבי 58 שברירי הספרות שנזרו בטיעון הפילוסופי לביטוי ספרותי רציף וכולל, שייתכן שיהיה בו כדי להבהיר כיצד מתפקדים הרכיבים — אשר תוארו עד כה במתכונת תיאורטית בלבד — הלכה למעשה . המהלך הנוכחי מתבצע מטעם נוסף . נדמה כי מי שקורא את הפילוסופיה של דלז, ובתוכה את התייחסותו לספרות, בניסיון אמיתי לרדת לסוף דעתו, מוצא את עצמו מתרוצץ בין טקסטים פילוסופיים לטקסטים ספרותיים, בין דלז, ניטשה, אפלטון ושפינוזה לבין קרול, קפקא, וולף ומלוויל . הניסיון להבין את האפקט של הספרות ואת הממצאים שלה מחייב לקרוא את הספרות שדלז קורא ולהיענות לפעולתה, ובד בבד לקרוא באופן יסודי את הניתוח שדלז עורך לה . נדמה שהתנועה הזאת — בין הפילוסופיה לספרות — מובילה את המחשבה לא להתבוננות מרוחקת על נקודת ההשקה בין פילוסופיה וספרות, אלא למפגש ממשי אִתה . המהלך הנוכחי מציע מעין סימולציה של התנועה הזאת, שיכולה לאפשר לא רק לחשוב על הספרות אלא גם לפגוש אותה . המהלך הספרותי שיוצג להלן מבוסס על מקרה אמיתי, המקרה של יוסף קראוס, כפי שהוא עולה משני פסקי דין של בית המשפט העליון . 1 המהלך יורכב משני חלקים : בחלק הראשון יוצג סיפורו של יוסף ק...  To the book