|
|
280 רעש אופטימלי מטופשים ואפילו אכזריים, אבל ייתכן שהיתה סיבה טובה לאימוצם : הפחתת רעש ( ואולי גם הטיות ) . אף על פי כן, מאמצים מסוימים להפחתת רעש מעוררים חששות כבדים, אולי יותר מכול כאשר הם מקשים על אנשים או אינם מאפשרים להם להשמיע את דבריהם באופן הוגן . השימוש באלגוריתמים ובלמידת מכונה מאיר את ההתנגדות הזאת באור חדש . אף אחד לא צועד ברחובות עם כרזת "אלגוריתמים עכשיו ! " ביקורת רבת השפעה נגד הגישה הזאת הביעו קייט סטית מבית הספר למשפטים באוניברסיטת ייל ושופט בית המשפט הפדרלי לערעורים חוזה קברנס . הם תקפו בעוצמה את הנחיות השיפוט, ובמובן מסוים את אחד הטיעונים המרכזיים שלנו כאן . הטיעון שלהם היה מוגבל לתחום השיפוט הפלילי, אבל הוא יכול לשמש כהתנגדות לאסטרטגיות רבות להפחתת רעש בחינוך, בעסקים, בספורט ובכל מקום אחר . סטית וקברנס טוענים שהמניעים מאחורי הנחיות הענישה הם "פחד מפני הפעלת שיקול דעת — פחד מפני שיפוט — ואמונה טכנוקרטית במומחים ובתכנון מרכזי . " הם טוענים ש"פחד מפני שיפוט" מוביל לאיסור על הבאתם בחשבון של "התנאים הפרטיקולריים 399 של כל מקרה שנדון . " לדעתם, "שום פתרון מכני אינו יכול ל...
To the book |
|
|