|
|
ניתוח הרעש 63 פעילים מכל רחבי ארצות הברית . במהלך 90 דקות הוצגו לשופטים 16 מקרים, והם 48 התבקשו לקבוע עבורם עונשים . תרגיל דמיון חזותי יעזור לכם להעריך את מה שניתן ללמוד מהמחקר הזה . דמיינו טבלה גדולה עם 16 עמודות המייצגות את הפשעים, המסומנות באותיות מ-א' עד ט"ז ועם 208 שורות המייצגות את השופטים, הממוספרות מ- 1 עד 208 . כל תא — מתא א' 1 ועד תא ט"ז 208 — מראה את משך המאסר שקבע שופט מסוים במקרה מסוים . תרשים 9 מראה איך תיראה הטבלה בת 3,328 התאים . כדי לחקור את הרעש נרצה להתמקד ב- 16 העמודות שכל אחת מהן היא ביקורת רעש נפרדת . תרשים 9 : ייצוג של המחקר על הענישה שופט 1 שופט 2 שופט 3 שופט 207 שופט 208 עונש ממוצע למקרה ממוצע מקרה ט״זמקרה ט״ומקרה ג'מקרה ב'מקרה א' לשופט סטיית תקן בממוצע השופטים : 4 . 2 שנים סטיית תקן במקרה אופייני : 4 . 3 שנים עונשים ממוצעים אין דרך אובייקטיבית לקבוע מהו "הערך האמיתי" של משך העונש במקרה מסוים . אנחנו נתייחס כאן לממוצע של 208 העונשים עבור כל מקרה ( העונש הממוצע ) כאילו זהו העונש ה"צודק" עבור אותו המקרה . כפי שהערנו בפרק 1 , זאת גם היתה הנחתה של ועדת הענישה האמרי...
To the book |
|
|