גריי: אפקטים אסטרטגיים

תשתית ייו-ית 31 להיקבע לפי ההקשר ולא לפי תפיסת-על קבועה . לכן גם הדיון במה יכול כוח אווירי לעשות לבדו הוא תלוי הקשר ( גריי סבור כי כוח אווירי אינו יכול להכריע לבדו ) . עם זאת, גריי האיר נקודה נכונה מאוד כשהסביר כי ההקשר ״מגדיר אומנם את ההשפעה האסטרטגית של הכוח האווירי [ . . . ] אבל ההקשר אינו רק נתון . הוא גם מה שאנשי האוויר מצליחים להפיק ממנו״ ( 308 . Gray, 2012, p ) . כך הבהיר גריי את מקומם המרכזי של העוסקים בהפעלת הכוח האווירי בהתאמת הכלים להקשר המשתנה . גריי אף הטיל על אנשי האוויר את האחריות להבנת ההיבטים האסטרטגיים של הפעלת הכוח האווירי : ״אנשי הכוח האווירי חייבים להבין את ההיבט האסטרטגי של הכלים שהם מפעילים״ . אם הם לא יבינו אותו ״איש לא יוכל להיכנס לחלל האינטלקטואלי הזה״ ( 309 . Gray, 2012, p ) . גריי עסק במפורש בטענות של ון קרפלד ואחרים על דעיכת הכוח האווירי ועל היותו ״הכוח של האתמול״ ( 315 . Gray, 2012, p ) . הוא בחן טענות מקובלות בעניין זה ודחה אותן אחת לאחת : העלויות הכרוכות בהפעלת כוח אווירי הן אכן גבוהות, אבל העלויות של שהיית כוח קרקעי לאורך זמן בשטח עוין גבוהות יותר ; כוח...  To the book