ברל

[ 65 ] ככה זה היה כבוד : התכוונתי לקרוא את הכתבים של כל הוגי הדעות שנזכרים בכתבי ברל, כמו ויסריון בלינסקי, ניקולאי צ'רנישבסקי, אלכסנדר הרצן, פיוטר קרופוטקין . האמת צריכה להיאמר : עד מהרה הסתפקתי בקריאה עליהם יותר מבכתביהם . ובעיקר למדתי מדברי ברל איך הוא פירש את משנתם של מוריו אלו . נכנסתי למפעל הזה בלי שמץ של מושג כיצד כותבים ביוגרפיה . בחוגי האקדמיה בישראל לא היה מקובל לכתוב ביוגרפיות . ביוגרפיות נחשדו כשיר הלל למנהיג, סוגה שאינה משקפת כתיבה ביקורתית . אני עצמי לא הסכמתי להנחות ביוגרפיות כתזות לדוקטורט, משום שביוגרפיה אינה בהכרח "נותנת את עצמה" למבנה של תזה . מעטות היו הביוגרפיות המודרניות שהתפרסמו בארץ, וכולן נכתבו בידי חוקרים מחוץ לאקדמיה . המשימה שלי הייתה לכתוב ביוגרפיה שתעמוד בכל כללי המחקר האקדמי, תעז לצלול למעמקי הנפש של הגיבור ותהיה נגישה ( אולי ) גם לקהל קוראים שאינם אנשי אקדמיה . עתה כבר ידעתי לא מעט על הנושא בטרם התחלתי במחקר . ההיסטוריה של שנות העשרים והשלושים הייתה ידועה לי היטב, גם אם היו אלה ידיעות מזוויות שונות מאלה שיתחייבו מכתיבת הביוגרפיה של ברל . חבר היסטוריון יעץ...  To the book