sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
עודד מנדה - לוי 10 דומה שההבחנה נתמכת גם בדרך הביטוי הלשונית . ברור שהצירוף "אהבה לַמקום" סביר הרבה יותר מהצירוף "אהבה 1 התנועה של לַמרחב", המצטייר כבלתי ממוקד במידה רבה . דמויות וגופים בעיר הגדולה מתוארת כ"תנועה בַמרחב", צירוף שאינו ניתן להמרה בצירוף "תנועה בַמקום", שבאופן פרדוקסלי מציין את ההפך הגמור מתנועתיות, ולמעשה מבטא פעולה סטטית של כמעט דריכה במקום . המילה "מקום" נתפסת בצירוף מילה המסמנת תנועה ( הליכה, צעידה ) דווקא כהיעדר תנועה, כמסגרת קבועה ומצומצמת שאינה מאפשרת כל ניידות בתוכה . ריבוי המשמעויות הוא תוצר של תהליכים בתולדות האידיאות, שהביאו להבחנה עקרונית בין מרחב מוחש בעל אופי מוגדר וקונקרטי ( במובנים מסוימים קרוב ל"מקום" ) לבין מרחב בלתי מוחש המושתת על עקרונות של סדר, של היעדר סופיות או הפשטה . סקירה התפתחותית קצרה של המושגים "מרחב" ו"מקום" פותחת במושג המרחב של דמוקריטוס ( בערך 460 - 370 לפנה"ס ) , 2 שלפיו המרחב אינו אלא התפשטותו האינסופית של הרִיק . הניגוד החריף ביותר למושג המרחב של דמוקריטוס הוא זה של אריסטו ששלל, כמאה שנים מאוחר יותר, את קיום הריק והגדיר את ה"מקום" כשִטחם...  To the book
רסלינג

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help