|
|
חנוך בן-פזי 140 ובפרטיו — זאת היא תכונת הפירוש [ . . . ] אמנם יש עוד יחש ידוע, כמה יש בכוח כל אותן הרעיונות הכלולים במאמר [ . . . ] מזה הצד יוקחו הדברים באופן רחב מאוד [ . . . ] וביאור הוא השם הנאה לו מלשון באר, באר מים 2 חיים . במונחים פולמוסיים ישראליים, אפשר לזהות קרבה בין ההבחנה הזאת ובין 3 ההבחנה המשפטית של הפרשנות "במובן צר" ובין הפרשנות "במובן רחב" . החשש במישור המשפטי הוא כי הפרשן יהפוך ממפרש טקסטים למי שיוצר אותם, כי מי שמפרש את החוק יהיה למחוקק : כללי הפרשנות משאירים לעתים תחום נרחב לשיקול דעת ושיפוט, אך אין בכך כדי לשלול את אופיים המשפטי [ . . . ] . בהפעלת כללי הפרשנות יש לעתים משום מעשה אמנות, המחייב רגישות, הבנה וניסיון, והמוכתב לא פעם על ידי האינטואיציה של הפרשן . אין בכל אלה כדי לשלול את אופיים המשפטי של כללי הפרשנות [ . . . ] . הפרשנות איננה רק אמנות אלא 4 גם אומנות . על כן, אנו צריכים להגדיר את מטרת הפרשנות של המפרש, ולשאלה זו יש משמעות רבה מאוד בניסיון להבין את הפרויקטים הפרשניים של לוינס . אפשר לתאר כמה מטרות של פרשנות : הניסיון לבאר את כוונת הכותב או להנהירה מתוך כל...
To the book |
|
|