האם על האמריקאים לדחות את הרעיון של ממשלה עולמית?

152 | איין ראנד בשיקול דעתו , נניח , בבית הנבחרים , [ אלה בעלי ] שיקול הדעת הטוב יותר יכולים לעצור אותו בסנאט . אם הנשיא תאב כוח , ישנם בתי המשפט ושני בתי הקונגרס שיאזנו אותו . זה [ חיוני ] לא להניח את יישומו של אף אחד מהעקרונות המקובלים [ או ] הפיקוח עליו לחסדי שרירות לבם הבלתי אובייקטיבית והבלתי ניתנת לבלימה של אף אדם או קבוצה . אם יש ממשלה עולמית , לא משנה מי שולט בה , לא תיתכן כל אופוזיציה . [ יתר על כן ] , ממשלה עולמית אינה רצויה כשלעצמה . אתם יודעים מה אמר פרנק לויד רייט על נישואים ? הוא אמר שהנישואים נועדו למעשה לאלה שלא זקוקים להם – כלומר לזוגות שמאוהבים זה בזו ומכבדים זה את זו ובכל מקרה יחיו ביחד . אם יש להחזיק אותם יחד רק באמצעות בתי המשפט , אז משהו פה פגום . אותו הדבר כאן . אם ממשלות העולם חופשיות , אין צורך בממשלה עולמית . התוצאות של יחסי גומלין חופשיים וסחר חופשי בין מדינות יהיו זהות , כאילו הייתה ממשלה אידאלית אחת , ואף אחד מהעוולות האפשריים של ממשלה אחת לא ייתכנו . אם מדינה אחת סוטה מדרך הישר , האחרות משמשות כמקום המפלט לכל העקורים , לאובייקטיביסטים ולפורשים , ובסופו של ...  To the book