sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
] 183 [ ה א ו ר ש ל ה ע ו ל ם כריס מלקיאביץ, ב- 1986 , טוען כי צלמי קולנוע בימינו "מרגישים אי-נוחות רבה יותר ויותר בנוגע לאור ראשי שבא מגבוה מלמעלה ויוצר את מה שנחשב 'לוּק של סרט' שלא כמו המציאות של אור שבא מן החלון או למקורות האור המעשיים בחוץ" ( 100 . Malkiewicz, 1986, p ) . בשום אופן אין זה ברור שאכן אלה הם פני הדברים . אם כי סרטי מיינסטרים רבים בימינו משתמשים שימוש בולט יותר במקורות אור נראים לעין ונמוכים יותר, אין הם מוותרים על אור מגבוה . רשימת שינדלר ( , Schindler’s List 1993 ) לדוגמה שקיבל את פרס האקדמיה לצילום ( ליאנוש קמינסקי ) , עשוי להיראות לא הוליוודי בשימושו בשחור-לבן ובאור ישיר חזק, ובכל זאת לכל אורכו משתמשים בתאורה עילית כדי ליצור שוליים לראש או להקנות זוהר כלשהו לרקות . דוגמה בולטת לכך היא סיקוונס במגורי הנשים במחנה ריכוז בלילה, שבו אישה אחת מספרת לאחרות מה שמעה על תאי הגזים . היא והנשים האחרות נמצאות בחדר קודר בלילה, ואף על פי כן מוארות כולן ממקורות לא בולטים, עיליים, אשר מוסיפים נופך של אצילות . אי-הנוחות בנוגע לאור מגבוה שמלקיאביץ' מבחין בו בקרב צלמי קולנוע בימינו א...  To the book
עם עובד

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help