הערות

232 חמי בן נון 9 . טיהורם בדיעבד, אם בכלל, של המעשה והעושה - כפי שאתייחס לכך בהמשך - מצויים בפרספקטיבה היסטורית, וזו, מטבע הדברים, עלולה ללקות באנכרוניזם מצד אחד או באופנתיות פוליטית או רעיונית מצד שני . 10 . יש הרואים בשמירה על החוק ערך עליון שכל הערכים האחרים נסוגים מפניו . אני מעדיף לא לראות בציות לחוק “ערך“ . 11 . אפשר שלמורד יש אינטרס להציג את עצמו כמבצע “מרי אזרחי“, וברור גם ניסיונו להסוות את פעילותו ולהופכה ללגיטימית בעיני המתבונן מבחוץ . 12 . בנובלה של היינריך פון קלייסט, מיכאל קולהאס ( תרגום : ישראל זרחי, תל אביב : עם עובד, 1982 ) , הגיבור פוגע פגיעה אנושה במדינתו עקב עיוות דין שנעשה לו . ברור שלא לתוצאה זו מכוון האזרח האחראי, אלא לפגיעה מינורית בעלת אפקט מתקן . על הנובלה ראו אסף טבקה, “דם, צדק, נקמה ודמעות על מיכאל קולהאס מאת היינריך פון קלייסט“, המשפט , ח, התשס“ג, 711 . עוד ראו עדי פרוש, “הדחף לנקמה והשאיפה לצדק בנובלה מיכאל קולהאס“, משפט וספר , ,2007 75 . 13 . על מערכת החוק לטפל במעשה בכלים הידועים לה ושהעבריין הסכים מראש לכך . 14 . אולי זה המקום לחדול מהשימוש הקלוקל, הדמגו...  To the book