ו היחס המשפטי לאונס רעיות

עירית נגבי 112 המאה ה – 19 . סוגיה זו הייתה מרכזית במאבקן של הפמיניסטיות, משום שבהיעדר אפשרות בטוחה וחוקית באותה תקופה להפלה או לרכישת אמצעי מניעה, מין כפוי משמעותו הייתה גם אמהות כפויה ) 4 : 1987 Finkelhor & Yllo, ( . חובתה של האישה להיכנע לתביעות המיניות של בעלה מנעה ממנה כל אפשרות לקחת חלק בתכנון משפחתה וכפתה עליה את חובת האמהות, בלי שהייתה לה זכות להתנגד לכך . לחובתה של האישה להיענות ליחסי מין עם בעלה הייתה אפוא השפעה מרחיקת לכת ביותר על חייה . במאה ה – 20 התמקד המאבק נגד אמהות כפויה בדרישה לנגישותם של אמצעי 72 הסוגיה של "חסינות הבעל" שבה ועלתה רק לקראת מניעה ולהפלה חוקית . שנות ה – ,70 עם הופעתו של הגל השני של הפמיניזם והתמקדותו בעברת האונס כפרדיגמה לדיכוי האישה בחברה . מאבק זה נתקל בהתנגדות גורפת . מסקר שנערך בארצות הברית בראשית שנות ה – 80 עלה כי כשני שלישים מן הנשאלים הביעו התנגדות לביטול "חסינות הבעל" ) 1982 Jeffords & Dull, ( . מן האגף הליברלי הובעה דאגה מאפשרות חדירתו 73 החדירה לפרטיותה של האישה על של "האח הגדול" לחדר המיטות של הזוג . ידי הבעל לא עוררה מידה דומה של דאגה מצדו...  To the book