אחרית דבר: מדוע תסביך אדיפוס עובד? מלינובסקי ופרויד בשיח הפופולרי

מין והדחקה בחברה הפראית 161 הפיתוי של המין והפיתוי של המרד, מתעוררים בדיוק ברגע השחרור של התרבות מהטבע . בתוך הקבוצה אשר הנה אחראית לצעדים הראשונים בקדמה האנושית מתעוררות שתי הסכנות העיקריות לאנושות : הנטייה לגילוי עריות והמרד בסמכות ( פרק ,6 חלק 4 ) . לפי מלינובסקי, מכיוון שמשפחה היא יצירה תרבותית, ומכיוון שתרבויות הן מגוונות, לא סביר שהמבנה המשפחתי יהיה זהה . ומכיוון שכך, יצירה תרבותית זו לא תייצר דינמיקות פסיכולוגיות זהות בכל תרבות . בספר זה מגייס מלינובסקי תימוכין אמפיריים – אתנוגרפיים מבוססים ( לשיטתו ) שאינם מתיישבים עם תנאי היסוד לפעולתו של אחד המנגנונים הנפשיים היותר מוכרים ופופולריים בזירות של השיח הציבורי והאקדמי גם יחד, אשר מיוצר בעקבות המבנה המשפחתי : תסביך אדיפוס . למרות תימוכין אמפיריים – אתנוגרפיים אלו, המשובצים לאורכו ולרוחבו של הספר, שראה אור לראשונה בשנת ,1927 1 גם המודל של פרויד לא עורער מיסודו בזירות שיח אלו במשך שנים רבות ; אם היה למשל ושנינה בהזדמנויות רבות מראשיתו ( למשל בשיח הציבורי, דרך בדיחות וחידודי לשון על הדגשת היתר של המיניות ) , הרי שלא נס לחו של השיח הפס...  To the book