משפטי שאלה קוטביים מוטים המכילים שלילה פנימית ומשפטי התשובה עליהם

178 | משפטי השאלה ומשפטי התשובה בעברית בת-ימינו לסיום הסעיף הזה שתי דוגמות 43 – 44 של משפטי שאלה שליליים, שלמראית עין עלולים להתפרש כבעלי שלילה פנימית, אך אינם כאלה כי אין בהקשר עדות חדשה המנוגדת למה שחשב הדובר . משפטים אלה הם בעלי שלילה חיצונית ומוטים לכיוון תשובה חיובית . הבנת ההקשר והידע של הדובר בנושא השיחה מלמדים כי השלילה חיצונית ולא פנימית . בדוגמה 43 השואל חושב כי כאשר מבשרים לחולה שיש לו סרטן צריך לעשות זאת בנוכחות קרוב משפחה או חבר, והנה נודע לו עתה שלא כך נהגו כלפי חברתו ; הוא תמה על זאת ושואל אותה אם אין צורך להזמין קרוב משפחה במעמד כזה כדי לקבל הסכמה . לדעתו הדרך שננקטה לא תקינה . הוא אינו חושב שהנסיבות החדשות הן הנכונות, אלא להפך, המידע הקודם שלו הוא הנכון . 43 . מ"ש : "ככה פשוט אמר לך את זה ? " [ שיש לה סרטן, ר"ב ] מ"ת : "כן . " מ"ש : "לא צריך להזמין איזה קרוב משפחה שיהיה נוכח ? " מ"ת : "דווקא התקשרו מהמרפאה ואמרו משהו על קרוב משהו על קרוב משפחה, אבל ידעתי שהיום הבחינה שלך ולא רציתי להפריע [ . . . ] " ( צריך, 147 ) בדוגמה 44 המראיין חושב כי יש הבדל בין אופן עשיית סרטי תע...  To the book