|
|
ר ש ת ה ז מ ן 72 ובמערכת השמש והגלקסיות, ובחוקים הפיזיקליים שעל פיהם העולם פועל, ובתנור וכן הלאה . אם התנודה שאנו חיים בה אקראית, הסבירות שהיא תהיה מורכבת כל כך היא אפסית . הגיוני הרבה יותר שתנודה כזו תיווצר במקום מצומצם מאוד ביקום, ובצורה מצומצמת מאוד . סביר הרבה יותר שכל מה שנוצר בתנודה זו הוא המוח בלבד, המכיל את כל המידע והזיכרונות שלנו על העולם . משום 5 אם מקבלים את הטיעון של בולצמן, כך הטיעון הזה מכונה "מוחות בולצמן" : סביר הרבה יותר שמה שנוצר בתנודה האקראית הזו הם מוחות צפים בחלל, שמחזיקים בתמונות הוויזואליות שאנו קוראים להן המציאות . לעומת זאת, סביר פחות שייווצר היקום כולו עם הגלקסיות ומערכת השמש וכדור הארץ, ועם היסודות הכימיים שיאפשרו חיים, ועם היצורים החד-תאיים שיתפתחו במשך מיליארדי שנים ליצורים חיים מורכבים ותבוניים, שיֵשבו בחדר מול מחשב ויעסקו בשאלות הרות גורל על מושג הזמן . . . התפתחות כזו אינה סבירה באופן קיצוני, ולכן ייתכן מאוד שאנחנו מוחות בלבד . אף שהטיעון הזה מושך מאוד, בעיקר בשביל ספרות מדע בדיוני, הוא אינו מסייע לנו להתקדם בהבנת היקום, ולכן ניאלץ כעת לזנוח אותו לטובת...
To the book |
|
|