|
|
12 ה צעה לסדר 43 השיפוטית המהותית שלהם עלול לפגוע באינטרסים ציבוריים אחרים, ובהם יעילות המערכת, שעלולה להפסיק להתנהל כמערכת בירוקרטית מתואמת . אם ראשי הרשות השופטת יקבלו שליטה מוחלטת במינהל בתי המשפט עלולה גם להיפגע העצמאות המהותית של השופטים ( "אי-תלות פנימית" ) . 7 אינטרס נוסף שעלול להיפגע הוא האחריותיות השיפוטית בפני האזרחים ורשויות השלטון האחרות, בייחוד אם לנבחרי ציבור אין חלק בהכוונת המינהל השיפוטי . 8 במילים אחרות, בסוגיית השליטה במינהל בתי המשפט שורר מתח בין העקרונות של עצמאות שיפוטית ואחריותיות, אף שבמקרים מסוימים הם עשויים לעלות בקנה אחד . 9 בעשורים האחרונים עמדה ספרות המחקר על כך שאף שמימושם של שני העקרונות נחוץ לשם שמירה על שלטון החוק, בעת היישום שלהם בפועל במינהל בתי המשפט האחד עשוי לבוא על חשבון השני . 10 מתח שונה מעט עשוי 7 Clifford Wallace, Judicial Administration in a System of Independents : A Tribe with Only Chiefs, 1 BrIgham y oung u nIversIty l aw r evIe w 39 ( 1978 ) ; m arIa p opova , p olItICIzed JustICe In e mergIng d emoCraCIes : a s tudy of Courts In r ussIa a...
To the book |
|
|