sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
203פרק ו משנה ו ההודאה היא בלשון שאין בה נקיבת כמות, והנתבע טוען : "איני יודע כמה קיבלתי, וכל מה שקיבלתי הרי הוא לפניך" . , ושלישןןחצייאלאבידילךאין,בידךלימעותמלאסוכיא . 91,בידךליפירותביתא . 81הי"ז : " " . זו הודאה מידהושלישוחציו,מידהכיס,מידהושלישויוחצ,מידהשביתמפני,חייב במקצת, שכן הטענה במידה וההודאה במידה . המקרים מסוכמים במשנה בפשטות . ההבדל בין סגנונם של 81סגנון התוספתא ארכני, וכל המשנה, למרות הפגמים מעיד עד כמה מתקדמת הייתה שיטת העריכה של שני המקורות עם לפעם . מפשאנו מוצאים בה שטרות, ואין בה ביטוי לכלל שאין נשבעים על ם ורשימת הדוגמאות כוללת מטלטלים, עבדי לקרקעות שעליהן הכפי שהערנו במשנה ו . עם זאת אין ברשימה דוגמ,עבדים ושטרות ים מסיבה מיוחדת . נשבעיןנשבעים או א פוטרת אדם משבועה,"דעיואיני"י ושמא ברי עדיף", להפך, טענת אין במשנה זכר לכלל "בר 1 היה מתחייב שבועה . על כל פנים, ברי ושמא אין ברי עדיף"עד הזיז"ואילו היה טוען . מ"ב . ברנו בפירוש לבבא מציעא פ"חכלל זה שנוי במחלוקת אמוראים, ראו כתובות יב ע"א והס 1 ז משנהפרק ו דפוס נפולי המשכון . ואבדהמשכון,עלחבירואתהמלוה שוה . היהושקלעליו,הלויתיך...  To the book
הוצאת משנת ארץ ישראל

ספראי, זאב

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help