sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
תוכן העניינים – חולין 112 פרק ח משנה ו 112 הִוא . תוֹעֵבָהאִשָהמִשְכְבֵיתִשְכַבלֹאזָכָרוְאֶת הוּא" ( ויקרא תֶבֶללְרִבְעָהּבְהֵמָהלִפְנֵיתַעֲמֹדלֹאוְאִשָהבָהּלְטָמְאָהשְכָבְתְךָתִתֵןלֹאבְהֵמָהוּבְכָל : כג ) - י"ח, כב אם כן דין שניהם שווה . למה הבחינה המשנה בין שני הדבקים ? בכך ניכר הפער בין הרמה המשפטית לרמה החברתית המשקפת את המציאות . ההריגה מכונה 'להציל בנפשו', וכאילו ה ההלכה להגן על הנרדף,מטרת ההלכה באמת להגן על הפושע מעצמו . אבל למעשה רוצ 'והמציל בנפשו' הוא כינוי המשקף פרשנות תיאורטית ורעיונית, אבל לא מציאות, והרקע החברתי שונה . הבהמה איננה בת כפייה ואין צורך להגן עליה . אבל זכר או נערה מאורשה, או ין, כדיסתם נרדף הם מסכנים, והחברה מתירה מעשים חריגים, ובלתי מבוקרים על ידי בית ד להצילם, להציל עשוק מיד עושקו . מימרה זו היא רמזור התרעה לחוקרים, לא להתפתות ולקבל את ההנמקות ה'מוסרניות' כמות שהן . לעתים מתחת להנמקה המוסרית מסתתרת טיעון אחר ארצי ופשוט יותר . רק מכלול המקורות עשוי אולי לספק מידע על כוונת המחוקק . איננו סכנההמחלל שבת הוא עבריין אבל איננו רודף אחרים . לפיכך – ה שב תא תו ה מח ל...  To the book
הוצאת משנת ארץ ישראל

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help