|
|
80 | בינה מלאכותית וביטחון לאומי בישראל 207 במקביל — דבר שמערכות נשק אוטונומיות מתקשות ( כיום ) לשקלל בעת פעולתן, בעיקר לאור העובדה שאין אמות מידה חד-ערכיות שנקבעו בדין עבור עקרונות אלו, ושניתן לקודדם במערכת . הקושי ביישומם של עקרונות אלו במערכות אוטונומיות הוא רק דוגמה לקשיים שמציב החוק בפני שילובן של מערכות חדשות . קושי נוסף נובע משאלת החבות המשפטית, שכיום אינה בת-אכיפה כאשר אדם נעדר מקבלת ההחלטה . משמע, לא ברור מי יעמוד לדין במקרים שפעולתן של מערכות אלו תגרום תוצאות בלתי רצויות, 208 דוגמה זו מלמדת כי בדומה למתרחש כיום בתחום הנוגדות את החוק הבינלאומי . מערכות הנשק האוטונומיות, כך גם מערכות בינה מלאכותית בתחומים שונים עשויות לאתגר את מערכות החוק והמוסר המקובלות ולאלץ את האנושות לספק תשובות מעשיות לשאלות מורכבות . למעשה, ניתן להניח כי בכל מקום שבו אוטונומיות עלולה לסכן חיי אדם או לקבל החלטות בנוגע לחיי אדם, למשל בכביש וברפואה, עשויות להיווצר דילמות מוסריות ומשפטיות . הדילמה השנייה הקשורה במערכות נשק אוטונומיות היא רגולטורית, הכוללת את בעיית הגדרת הטכנולוגיה ואת האתגר הכרוך בהגבלת פיתוח...
To the book |
|
|