פרק י: הגישה הסמלית בקבלה התיאוסופית-תיאורגית

שלמויות בולעות  386 4 . כתבי הקודש בלבד האם היתה הסינכרוניזציה בין שתי ההתפתחויות ת סטית מצד אחד וההתרחבות הסימבולי ההגבלה הסכול , הסמיוטיות האם היתה עלייתו ? עניין של צירוף מקרים בלבד , הקבלית מן הצד האחר ממש בזמן שבו , בקבלה התיאוסופית , ת כיחס כולל למציאו , של הסימבוליזם לא רק שני , החל להתמוטט בתיאולוגיה הנוצרית כיחס כולל למציאות בפרק זה אנסה ? תלויים זה בזה - תהליכים נפרדים אלא אירועים לגמרי בלתי לענות על שאלה זו על ידי שימוש בהסבר על טבעם והופעתם של הסמלים הסבר שישקול את התיאוריה של , הקבליים באופן שונה מזה השולט במחקר אבל כדי שנוכל להבין טוב יותר את . אקו על הסימבוליזם כצופן טקסטואלי אסקור את ההשקפה המחקרית על טבע הסמל בקבלה ועל נסיבות , הפתרון . הופעתו תיאוריות מודרניות בעניין הצורה הסמלית בקבלה . ב ממלא ( אופן רופף למדי וכאן אני משתמש במונח ב ) אין ספק שהסימבוליזם מגוון שיטות סמליות השונות זו מזו הן בפרטיהן . תפקיד מרכזי בשיח הקבלי הסימבוליזם אינו נוכח בכל . והן בעקרונותיהן קיימות ברבים מספרי הקבלה כפי שציינתי כבר . הגם שהוא חוזר ומופיע בה לעתים , הספרות הקבלית כך לדוגמה , ינ...  To the book