|
|
177 פרק 6 : בחירת שופטים לבד את ענייניהם, ובין הקצה האחר של שליטה פוליטית מוחלטת בעניינים אלה . 457 קיימים בעולם דגמים שונים של מועצות שיפוטיות . שיטת בחירת השופטים בישראל ידועה . את שופטי בית המשפט העליון בוחרת ועדה לבחירת שופטים המונה תשעה חברים, מהם ארבעה נבחרי ציבור — שני שרים מטעם הממשלה ושני חברי כנסת ; שני נציגים של לשכת עורכי הדין ; ושלושה נציגים של בית המשפט העליון — נשיא בית המשפט העליון ושני שופטים . 458 לצד הגיוון, הבטחת המקצועיות של השופטים הנבחרים והשמירה על חוסר תלות של מערכת המשפט במערכת הפוליטית, שיטה זו נהנית מלגיטימציה דמוקרטית מוגבלת שכן היא מעניקה רוב לגורמי המקצוע ( אף שנציגי לשכת עורכי הדין הם לעיתים בעלי זיקות פוליטיות ברורות ) ולשופטים על פני נבחרי הציבור . גירעון דמוקרטי זה מתחזק לכאורה לנוכח העובדה שבחירת שופט לבית המשפט העליון דורשת הסכמה של שבעה מחברי הוועדה ( תיקון של החוק משנת 2008 ) , 459 מה שמקנה לבית המשפט העליון מעין וטו על הבחירה . ואולם בהינתן כי בשיטה זו יש גם וטו לקואליציה, שיטה זו נהנית מלגיטימציה דמוקרטית רבה יותר מאשר בהליך הרגיל של מינוי שופטי...
To the book |
|
|