תקציר

22 מחקר מדיניות 154 | ביקורת חוקתית הביטוי והזכות לשוויון . כל אלו הביאו לידי הגדלה של הכוח השיפוטי ביחס לרשויות הפוליטיות . הרשויות הפוליטיות, ובראשן הכנסת והממשלה, הפנימו את המהפכה החוקתית . הן מכירות במגבלות הכוח של החקיקה והביצוע שלהן ובסמכותו של בית המשפט לפסול חקיקה . בהתאם הן בוחנות בשלבי החקיקה השונים אם חקיקה מוצעת עולה בקנה אחד עם הוראות חוקי היסוד . גם מערכת המשפט הפנימה את המהפכה החוקתית . בית המשפט בוחן את חוקתיותם של חוקים, ואם אלה אינם תואמים את חוקי היסוד — הם יכולים להיפסל . ככלל, ובניגוד לדימוי הציבורי, בכל הנוגע לפסילת חקיקה במשך השנים נהג בית המשפט העליון בריסון הן באופן מוחלט, והן ביחס לבתי משפט עליונים או חוקתיים רבים אחרים בעולם . ואולם מאז ה"מהפכה החוקתית", וביתר שאת בשנים האחרונות, נעשו מקומו ומעמדו של בית המשפט העליון שנויים במחלוקת . ככל שבית המשפט היה פעיל יותר בעניינים פוליטיים, או נתפס כפעיל יותר, כך התחזקה ההתנגדות אליו . בשל סיבות שונות ומגוונות התמיכה הציבורית בבית המשפט — שבהשוואה לתמיכה ברשויות הפוליטיות עודנה גבוהה יחסית — ירדה בהדרגה משיאי התמיכה, ש...  To the book