sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
130 | חוה ארליך החשש שיוגשו אליהן תביעות פיצויים, היות שלכאורה גם כאן אין בסיס משפטי לדרישה להגשת כתבי שיפוי לטובת הוועדה המקומית . התגובה הנחרצת הזאת של הוועדות המקומיות הביאה לכך שמינהל התכנון יזם שינוי לחוק התכנון והבנייה, להוספת סעיף שיפוי כללי וכן סעיף ספציפי בתמ"א 38 . השינויים אושרו בזמן שיא של כחודשיים . בדרך זו הוסדר בסיס משפטי לדרישת כתבי שיפוי מיזמים, כנגד תביעות עתידיות שעלולות להגיע מגובלים או מאחרים הרואים עצמם נפגעים מההיתר . בדוגמה זו הצבעתי על גורם מפתיע המשליך לפעמים על התקדמות פרויקט להתחדשות עירונית . מדובר בהשפעה עקיפה של מוסדות משפטיים, המקבלים החלטות בעררים ובעתירות, ואשר החלטותיהם משליכות על החלטות מוסדות התכנון באופן דרמטי . שותפים מוכרים יותר יהיו היזם ובעלי הזכויות בנכס . היזם לוקח על עצמו את כל ההתחייבויות ( ראו בתחילת חלק זה ) , ובעלי הזכויות אמורים לקבל לידיהם את דירות התמורה . מעניין לציין שבעלי הדירות, היזם והקונים העתידיים לא מקבלים ודאות של רישום הנכס על שמם עד לסיום הפרויקט ורישומו . התחליף הוא הסכמים, ערבויות והתחייבויות הדדיות, ולכן קיים סיכון לקונפ...  To the book
ספרי ניב

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help