sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
דרור איסר | 113 “סביר להניח שמגדלי התאומים לא היו קורסים תחת השילוב • של הנזק מפגיעת המטוס והשרפות הנרחבות בקומות רבות כפי שהיה ב- 11 בספטמבר 2001 , אלמלא הבידוד התרמי ( thermal insulation ) לא היה נפגע במידה כה רבה בעקבות 117 מכאן, שאם המגדלים היו עולים בלהבות פגיעת המטוס . ” ללא פגיעת מטוס, הבידוד התרמי היה מצליח למנוע מהם לקרוס . זה מה NIST-ש טענה ב- 2005 . ב- 2008 , NIST טענה בנוגע לבניין מספר שבע, שלא פגע בו מטוס, שהוא היה קורס גם אם לא היה נפגע כלל על-ידי שברים, אלא רק משרפות . NIST“ הניחה כי הבידוד התרמי הוסר רק כשהוא נפגע • 118 אש לא יכולה להסיר את הבידוד ישירות על-ידי שברים . ” התרמי שנועד לצמצם מעבר חום בין שני גופים בעלי טמפרטורה שונה, במיוחד בעת שרפה . איך ייתכן שפגיעת שברים מצליחה להסיר את הבידוד התרמי ? מדוע אם כך קרסו הרוב המוחלט של הקומות, שלא נפגעו על-ידי שברים ולכן לא הוסר מהם הבידוד התרמי ? העובי הממוצע של spray - applied fire - resistive ( SFRM-ה • materials ) , חומר ריסוס עמיד אש, במגדלי התאומים עמד 119 על 9 . 1 סנטימטרים . בין השנים 5991— 2001 עסקו בהחלפת הבידוד ה...  To the book
ספרי ניב

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help