|
|
מ א מ ר י ם מ א ת מ ו נ יו ג י ת א י – ו ינ ר וי ב פרטים לשמם, בצורה מבודדת . באופן כזה יגיע לשליטה בכל נקודה ונקודה, בלי להקדיש מחשבה יתרה למה שייצג כל פרט ופרט במושגים של בניינים גמורים . דבר זה נכון במיוחד כאשר הטכניקה עומדת לפני שינויים מהירים . אבל אם הארכיטקט יוכל להגיע לחיבורים נכונים, יוכל גם להגיע לבניין נכון . אין צורך שיקדיש את כל זמנו למחשבה על המוצר המוגמר : אם יעבור בזכרונו סביב כל הפינות, יוכל להוכיח אוּמנות טובה, ובזה עליו להסתפק בתור התחלה . אינני מתכוון לומר שפתרון מעובד בשלמות לכל פרטיו יבוא לארכיטקט בהתפרצות שגעונית אחת של יצירה . ברור שאין לוותר על לימוד וניתוח ; אך חושבני שלארכיטקט צריך להיות רעיון אחד שולט ודיסציפלינרי של בניינו, יהיה זה רעיון פורמלי או א – פורמלי, בשעה שהוא לומד ומנתח . כמובן, אם תצמצם את הפתרון הפורמלי של הבניין לקופסה פשוטה, ייתכן שיהיה פרט – מפתח יחידי שבפותרך אותו תפתור את הבניין כולו . אולם - והנני חוזר ומדגיש, א ו ל ם - אם מושגך על ארכיטקטורה הוא בקנה – מידה גבוה יותר ובעל מבנה מרחבי מורכב יותר, לא ייתכן פתרון כה פשוט . אין טעם לחשוב שהארכ...
To the book |
|
|