מועדון פוליטי סגור

המערב בין הימין לשמאל ‑ במיוחד בצל משבר ההגירה ומלחמת הציביליזציות מול האסלאם הקיצוני . הוא משקף את הקרע המעמיק בין האליטה המשכילה והחילונית, שנוטה לשמאל הליברלי, לבין השכבות הפחות משכילות והיותר מסורתיות דתיות ‑ שגישתן שמרנית יותר . הציבור השמרני מבקש להאט הכנסת שינויים לחייו, בעיקר שינויי ערכים ונורמות, בעוד שלאליטה המשכילה ‑ פרוגרסיבית אצה הדרך . יש המגדירים את המתח הזה כניגוד בין "המעמד הנייד", אשר נהנה מהגלובליזציה, 88 לבין "המעמד הנייח", שהגלובליזציה מאיימת על זהותו, אמונתו וערכיו . אבל עדיין נשאלת השאלה : האם החוגים ההומניים הומוגניים מבחינה פוליטית ? השאלה הזאת מעסיקה חוקרים ואנשי תקשורת רבים, וכבר הצמיחה מאות ואולי אלפי מאמרים וספרים . אבל לפני שאנו עונים עליה, נקדים ונציין כי מעבר לקשיים הקשורים בחלוקה הרעיונית בין שמאל לימין ( שאותם פירטנו לעיל ) פילוח העמדות הפוליטיות של חברי הסגל בעייתי גם בהיבט המתודולוגי : רוב המרצים, במיוחד במדעים ההומניים, אינם חברי סגל במשרה מלאה וקבועה, ולכן נגרעים מסקרים רבים . מעבר לכך, קשה לאמוד את שיעור הרדיקליות הפוליטית, כי הגדרתה סובייקטיבית ב...  To the book