קשר השתיקה נפרם

חקר ההתנהגות הבלתי הולמת במחקר המדעי ( misconduct ) צבר תנופה החל בשנות השמונים של המאה ה ‑ ,20 כאשר הממשל האמריקאי החל לבדוק את הנושא באופן שיטתי . אחד הגורמים ליוזמה היה ספרם של וויליאם ברוד וניקולס ווייד, שיצא לאור ב ‑ 1982 תחת הכותרת הפרובוקטיבית "בוגדים באמת : הונאה ותרמית 120 הספר הציג סדרה של עיוותים מחקריים ‑ החל במניפולציות בהיכלות המדע" . על נתונים ועד פברוק מוחלט של תוצאות ‑ שמניפים דגל שחור מעל התרבות המדעית . הטענה היתה שזה רק קצה הקרחון, כי על כל סקנדל מדעי גדול שנחשף יש מאות ואולי אלפי תרמיות שאינן מתפרסמות . רוב המבקרים, וכנראה גם רוב 121 הם ציפו ( בצדק הקוראים, התייחסו לספר בספקנות והתרשמו שמחבריו הגזימו . מבחינתם ) להוכחות מוצקות יותר כדי לבסס את ההרשעה . הנתונים היבשים אינם מוכיחים גם היום עלייה חדה במספר ובשיעור המקרים 122 אבל בדומה להטרדות מיניות, שרק מקצת ‑ מקצתןהחריגים שמסתיימים בהרשעה, נחשפות בפומבי ועוד פחות מזה מתורגמות לכתבי אישום, עושה רושם כי ככל שתופעת הפברוקים במדע נחקרת, ממדיה ועומקה מבהילים יותר . יש כבר המרחיקים לכת וטוענים שרוב הממצאים המדעיים בימינו ...  To the book