2. התאמת המודל השני והשלישי

255  ? איזה מודל מתאים לישראל , השסועה מבחינה ערכית , במדינת ישראל . לקידום משימות חיוניות אחרות ישנם , ועודנה מתמודדת על קיום התנאים האלמנטריים של ביטחון ויציבות כמה עניינים שנויים במחלוקת שהשתקתם באמצעות החוקה עשויה להביא ביותר לסוג כזה של טיפול היא כפי שצוין לעיל המועמדת הברורה . ברכה אולם ייתכן שיש טעם לחשוב על כמה עניינים , המחלוקת בענייני דת ומדינה . נוספים שמוטב להשתיקם באמצעות החוקה הוסבר שגם מודל זה נגוע בכמה , שבו נדון המודל השלישי , שביעי ה בפרק ההמלצה לאמץ את . חולשות אך נטען שאפשר לצמצמן בדרכים שתוארו שם אחזור . המודל השלישי בישראל מותנית אפוא בכך שהוא יופעל בדרך הנכונה . בקצרה על עיקרי הדברים בעקבות סטיבן הולמס צוין שהשתקה בכלל והשתקה חוקתית בפרט עלולה דמוקרטית לטובת - ולעגן הכרעה סמויה ולא , הציבורילהביא לידי דלדול השיח כלומר שלא להרגיע אלא , גדת ההשתקה עלולה גם להשיג מטרה מנו . צד אחד באופן העלול להסתיים , להעצים את המתח והלחץ סביב סוגיות רגישות שרצוי לאמץ מנגנון השתקה היתה התשובה על כך . בהתפוצצות לא מבוקרת מנגנון השתקה כזה צריך . חוקתי שיצמצם את הסיכונים וישפר את הסי...  To the book