1. הקשר בין המודל הראשון למודל השני

המהפכה החוקתית  246 להעניק לציבור שליטה מסוימת בהכרעותיו של בית המשפט היתה הראשון באמצעות אימוץ מנגנונים דמוקרטיים לבחירת שופטים והגבלת משך זמן כללי . ון זה תואם במידת מה את המודל הדיאלוגי במבט שני פתר . הכהונה בחירה דמוקרטיים ותחלופה שוטפת של שופטים יוצרים דיאלוג בין בית בית המשפט מכריע בסוגיות החוקתיות ואילו הציבור מגיב : המשפט לציבור על החלטותיו של בית המשפט ומנסה לשנותן באמצעות בחירת שופטים אולם פתרון דיאלוגי זה אינו . הרוב שהשקפותיהם מתאימות לעמדות , וכך הוא ממשיך לאפשר לו למלא , על עליונותו של בית המשפט " מוותר " את התפקיד של הגנה על ערכים מפני רוח שטות שעלולה , לפחות במידת מה יתר . תפקיד שאותו הוא אמור למלא לפי המודל הראשון , לפקוד את הציבור על ההכרעה השיפוטית באמצעות כיוון שהשפעתו של המחוקק , על כן יש מקום להניח שהתערבות , מנגנוני בחירה דמוקרטיים היא עקיפה ואטית ת לתפיסה ערכית שונה אמיתי ך רוח פזיז אלא מחויבות ו תבטא הל לא מצדו 497 . מזו שהציג בית המשפט הוספת מנגנוני שליטה בהכרעות בית המשפט למודל החוקתי הראשון המבקש להפקיד את סמכות , ן המודל הראשון מציעה שילוב מעניין בי ועם . ...  To the book