ה. מבט משווה: פיקוח על תביעה משטרתית בעולם

ה צעה לסדר 3033 החקירה כפופים במובן מסוים לגורמי התביעה . 68 עם זאת, ישנם מקומות אחדים בעולם מלבד ישראל שלא רק שאין בהם הפרדה מלאה בין הגוף החוקר לגוף התובע, אלא שתובעים פועלים במסגרת המשטרה . ואולם בשיטות משפט אלה, כגון דרום קוריאה או גרמניה, מדובר בשיעור קטן מסך כל ההליכים הפליליים ובעבירות קלות, כגון עבירות תנועה . 69 בשיטות אדוורסריות, תביעות שבאחריות המשטרה בשיעור משמעותי כמו בישראל ניתן היה למצוא בעבר באנגליה — עד לרפורמות משמעותיות שנערכו בה משנת 1986 שצמצמו מאוד את סמכויות המשטרה בהקשרים אלה . 70 כיום, בקרב המדינות שבהן נהוגה שיטת המשפט האדוורסרית, בקנדה ובארצות הברית, למשל, אין בדרך כלל למשטרה סמכויות לנהל הליכים פליליים ; לעומת זאת, במושבות אחדות לשעבר של אנגליה, כגון ניו זילנד ואוסטרליה, 71 ובשתיים מהמדינות הסקנדינביות — דנמרק ונורווגיה — שיעור משמעותי מהתביעה עדיין באחריות המשטרה כמו בישראל . אציג עתה שני דגמים של פיקוח על התביעה המשטרתית במדינות אלו : האחד, הדגם הסקנדינבי של דנמרק ונורווגיה ; השני, הדגם של ניו זילנד . 68 ראו לדוגמה Jacqueline S . Hodgson, The Democratic Ac...  To the book