|
|
75פרק 2 : על מהות הביטוי ההולם : "רף ההשתתפות האפקטיבית" להגיע מיד למסה קריטית הדרתו המוחלטת של המיעוט מהגוף הרלוונטי עדיפה על שיתוף מועט . 100 צריך גם לקחת בחשבון משתנים כמו גודל הקבוצה באוכלוסייה וחשיבותו של הגוף הספציפי למיעוט . אין מדובר בהכול או לא כלום . בד בבד קיומה של מסה קריטית מספרית גם אינו תמיד תנאי מספיק למימוש הפוטנציאל הטמון בייצוג הולם ; קיומו של מגוון קולות מקרב המיעוט הוכח למשל כעוד גורם חשוב בביסוס התנאים הדרושים להבטחת השמעה אפקטיבית של קול המיעוט בתהליכי קבלת החלטות . 101 עם זאת ברי כי ייצוג סמלי של המיעוט במועצה מינהלית, במשרד או בוועדה ממשלתית אין בו כדי לממש את התכלית ההשתתפותית של הייצוג ההולם . 100 למחקר שעמד על התרומה החשובה שיכולה להיות גם לטוקנים ראו Lissa Lamkin Broome, John M . Conley, & Kimberly D . Krawiec, Does Critical Mass Matter ? Views from the Boardroom, 34 s eattle u niveRsity l aw Review ( 2011 ) 1049 101 ראו הדיון בעניין זה אצל תירוש וטהון – אשכנזי, לעיל ה"ש ,43 בעמ' 209 - 211 . 50 מחקר מדיניות 129 | קול אפקטיבי הולם בנסיבות העניין" — שמאפשרת ה...
To the book |
|
|