היסטוריה לעומת ספרות

78 ׀ הפורמליסטים הרוסים : מרכזיות של שוליים ימינו . באסכולות מחקר שונות נפתרת בעיה זו באופן שונה . כזכור, נציגי האסכולה התרבותית-ההיסטורית הפוזיטיביסטית בחרו לדון בעלילות הספרותיות כאילו הן העתק נאמן של המציאות . נהוג לחשוב שהפורמליסטים, בניגוד לגישות הפוזיטיביסטיות, התעלמו כליל מבעיה זו . ואמנם הדעה המקובלת מוטעית . אחת הסוגיות שהעסיקו את שקלובסקי ( במקביל להרהורים בנושא המבנה הפנימי של הטקסט הספרותי ) הייתה : כיצד משתנים החומרים ההיסטוריים במהלך העיבוד הספרותי . השאלה הנוספת שבאה מיד לאחר השאלה הקודמת הייתה : כיצד משתנה דרך עיבוד החומר ההיסטורי במהלך ההתפתחות ההיסטורית של ספרות ? כבר בראשית שנות ה- 20 החל שקלובסקי להרהר בדרכי המעבר בין אירועי היומיום והעובדות ההיסטוריות לבין העלילות הספרותיות . הרי אירועים היסטוריים והווי יומיומי משתקפים לא רק בספרות אלא גם בטקסטים לא ספרותיים — בספרי זיכרונות, במחקרים היסטוריים, בחדשות, בסקירות מצב במגזינים ובעיתונים וכדומה . אם כך, האם קיימת חוקיות מיוחדת במהלך הטרנספורמציה של החומרים הלא-ספרותיים לספרות דווקא ? כך כתב שקלובסקי בעניין זה : אנו חושב...  To the book