sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
פרק שישי : שוויון ושוני 109 את ההבדל בין הציווי המקראי לבין הצו הקטגורי של קאנט ולטעון שהבדל זה נובע מן ההבדל בין כבוד האדם הקאנטיאני לצלם אלוהים המקראי . ראינו לעיל שיש קשר בין הצו הקטגורי בנוסחו הראשון ( אפשרות הפיכת הפעולה לחוק כללי ) לבין תפיסת כבוד האדם המתבטאת בנוסח השני של הצו ( האדם כתכלית ) . היחס אל האדם כתכלית מתבצע באמצעות הכללת הפעולה לכדי חוק 2 אבל האם יש קשר בין כללי . בכך ניתן כבוד לאוטונומיה של כל המעורבים . הציווי "ואהבת לרעך כמוך" השוויוני לבין התפיסה האוניברסלית של האדם כצלם אלוהים ? האם ציווי זה אכן נובע באופן כלשהו מן התפיסה שכל בני האדם הוכרו כצלם אלוהים, או שיסודו בשורשים אחרים ? שאלת מפתח בעניין זה היא מיהו "רעך" המוזכר בציווי : האם הוא אדם מישראל דווקא, או שביטוי זה מתייחס לכל אדם ? אם הוא מתייחס לאדם מישראל דווקא, קשה לכאורה לראות בו יישום של צלם אלוהים האוניברסלי והשוויוני . בדברים הבאים אצביע על הקשר בין הציווי "ואהבת לרעך כמוך" לבין הגדרת האדם כצלם אלוהים . קשר זה יובן בתיווך הציווי הכללי יותר : "קְדֹשִׁים תִּהְיוּכִּי קָדוֹשׁאֲנִי ה' אֱלֹהֵיכֶם" ( ויקרא י...  To the book
המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help