66 תחילה את היקף המטרדים או הסיכונים הנגרמים מהפעילויות השונות, ואת היקף התנועה שהן יוצרות או מושכות . אפיון זה יהיה בהכרח רגיש למידת המומחיות והידע של המשתתפים בהכנתן . עם זאת, בשלב הנוכחי — בו המטרה היא להציג גישה חדשה לסיווג פעילויות — רמת הידע ששימשה לסיווג הראשוני כפי שאופיין על ידי פייטלסון וחוב' ( 2005 ) נראית מספקת . בשלב הראשון זיהו פייטלסון וחוב' ( 2005 ) את המזהמים והמטרדים המשפיעים על הקונפליקטים שנתגלעו בין פעילויות שונות, והתכונות הפיזיות והתפעוליות המשפיעות על רמת המזהמים והמטרדים, ואשר ניתן לאתר אותן בקלות יחסית ומראש, בלא להזדקק לכלים כמותיים מדויקים . הגורמים שזוהו הם : — רעש — זיהום אוויר — ריחות — פסולת — שפכים — חומרים מסוכנים — התבנית הפיזית של מבנים ( באיזו מידה היא חריגה בסביבתה ) — מיקום ומועד הפעילות ( בחוץ או בתוך מבנה, בשעות היום או בלילה ) — כמות התנועה הנוצרת או נמשכת לפעילות בשלב השני זוהו כמאתיים פעילויות מתוך רשימות של שימושי קרקע המוגדרים בתכניות מתאר מקומיות . אליהם צורפו בהמשך שימושים מתוך רשימות של רישוי עסקים . לגבי כל אחת מהפעילויות נשאלו עשר שאלו...
To the book