ד. עתידה של הלאומיות: דיון מגויס?

הלאומיות לתוצאות המקוות, כך גם התחזית על קִצה הקרב של הלאומיות מתבררת עם השנים כמשאלת ‑ לב הרבה יותר מאשר ניתוח גאוני שהצליח לשרטט מראש את צפונות מסלולה העתידי של ההיסטוריה . אמחיש את הטענות הללו בשתי דוגמאות . העיתוי לפרסום ספר צריך מזל, ולא בטוח שהוא נפל בחלקו של הובסבאום . ספרו מבוסס על סדרת הרצאות שנשא באוניברסיטת קווינס שבבלפסט ב ‑ ,1985 ושהפכו לספר שהתפרסם בלונדון בשנת 1989 . ואולם, קריסתה של ברית המועצות והתפצלותה ב ‑ 1991 ל ‑ 15 הרפובליקות שהרכיבו אותה ( רובן על בסיס אתני ‑ לאומי מובהק ) , וכן תהליכי ההתפרקות של צ'כוסלובקיה ושל יוגוסלביה למדינות לאום, העמידו עד מהרה בסימן שאלה את צדקת טענותיו של הובסבאום על קִצה הקרב של הלאומיות . מסיבה זו צירף הובסבאום למהדורה השנייה של ספרו משנת 1992 פרק נוסף, ובו ניסה להסביר את האירועים הללו באופן שלא יעמוד בסתירה חזיתית לתחזיותיו . בפרק זה טען כי התסיסה הלאומית במזרח אירופה היא מקרה ייחודי של "עניינים פתוחים" שלא טופלו בזמנם בגלל המהפכה הקומוניסטית וגרמו להופעת המאבקים הלאומיים באיחור של מאה שנים . לדבריו, באזורים אחרים של העולם שייכת הלאומ...  To the book