|
|
105 פרק 4 : המלצות סכנה זו מקורה באפקט המצטבר של פרסומים כאלה, כלומר ביצירת אווירה המכשירה את הקרקע למעשי אלימות . משום שמדובר באפקט מצטבר, לא יהיה נכון לבחון את הסכנה הקונקרטית שבפרסום יחיד כזה לעשיית מעשה אלימות . ההשפעה נגרמת על ידי ריבוי הקולות, ולא על ידי פרסום יחיד כשלעצמו . כמו כן הצעתנו מציגה ניסוח מובהק וברור, המותיר מקום מועט יותר לאי-ודאות משפטית ומבהיר את פליליותם של ביטויים בעלי אופי מסית מובהק . למותר להוסיף כי התבטאות מסיתה מסוג זה היא התבטאות שבאופן כללי ניתנת פחות להצדקה, אם נבחן אותה בהתאם לאינטרסים השונים לחופש הביטוי, שהתייחסנו אליהם בפרק 3 . אין אנו טוענים שכל קריאה כזו צריכה להיות מושא להליכים פליליים . הנסיבות הקונקרטיות שהיא מושמעת בהן — מבחינת מיעוט המשתתפים ואופיים, היעדר סמכות ומעמד כלשהם של הקורא, האווירה הכללית באותה עת וכיוצא באלה — עשויות לשלול אפקט מן הקריאה ולאיין את משקלה כך שגם בהסתכלות צוברת אין בקריאה אנטי-חברתיות מספקת המצדיקה טיפול פלילי . הנחיות היועץ צריכות ליתן לכך ביטוי . יש לציין שגם קריאה משתמעת, משמע קריאה שהמסר בה יכול להיות חבוי למתבונן מ...
To the book |
|
|