sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
68 מחקר מדיניות 145 | ירידת הקבוצה ועליית הכוכב ( ים ) יש היכולת להניע תהליך של פיזור הכנסת ( שיכול להיבלם רק ברוב מוחלט של חברי כנסת שתומכים בממשלה חלופית ) , והצבעת האי-אמון הקונסטרוקטיבית מציבה חסם גבוה לאפשרות החלפתו ללא בחירות . כך, ניתן לומר שמעמדו של ראש הממשלה חזק יחסית לרוב המשטרים הפרלמנטריים האחרים שנהוגים בהם מנגנוני אי-אמון תובעניים פחות, וכן בהשוואה למשטרים פרלמנטריים שלראש הממשלה אין בהם כל סמכות לפיזור הפרלמנט ( Goplerud and Schleiter, 2015 ) . שיטת הבחירות הרשימתית הסגורה בישראל היא שיטה שאין בה כל רכיב אישי . ברוב רובן של הדמוקרטיות נהוגות שיטות בחירה שלבוחר יש בהן אפשרות לבטא את העדפותיו בכל הקשור למועמדים בבחירות, ובמקרים אלו יש לבוחר גם השפעה על ההרכב האישי של הפרלמנט . מידת ההשפעה של הבוחר משתנה ותלויה במאפיינים של שיטת הבחירות, אך בהשוואה לכל המקרים השיטה בישראל מבחינה זו היא המפלגתית ביותר . גם השימוש במדינה כמחוז בחירה יחיד של 120 מושבים מונע, או לפחות מקשה מאוד, אפשרות לכונן קשר אישי בין הבוחר לבין הנבחר . ברוב המדינות נעשה שימוש במחוזות קטנים יותר שהמרחק בין ...  To the book
המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help