sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
פ"ז מ"א - פרה 173 , ראשונים נחלקו אם ההפסק פוסל משום שהוא נחשב כמלאכה ( רמב"ם ) , או משום שיש בו היסח דעת ( ראב"ד ) , וכפי שנראה להלן שניהם יכולים להביא לדבריהם סיוע ממשניות הפרק . דומה שעבור התנאים לא היה הניסוח מחודד ושני הרכיבים נאסרו . יחיד מילא חמש חביות, וכל החביות הן לשם קידוש אחד, אין כאן מלאכת חוץ, – אחדדושיקלקדשן דושיןיקחמשהלקדשןמלךיונשכן גם אם הפסיק לצורכי מילוי מים נוספים זו מלאכה לשם המצווה, מצא החליט לעשות מהן חמישה קידושין נפרדים . לאחר כל מילוי הוא קידש, כלומר פיזר אפר . נ – שלאחר המילוי הראשון הפסיק לצורך מלאכה אחרת ( מילוי חבית שנייה ) , וכל מילוי של כל חבית הוא לפי מינוח המשנה היה כאן מילוי וקידוש – ראשוןדשישקזהאלאכשראיןולכןמלאכה נפרדת, קרה ( פיזור האפר ) ללא הפסק . חמש החביות מולאו כהלכה, שכן כיוון לקדשן קידוש אחד, ברם במ לאחדאמרהשני כיוון שהוא נמלך לקדשן לחמישה קידושין רק הקידוש הראשון נעשה ללא הפסק . הכנתי חמש חביות לקידוש אחד, והרי הן לפניך, קדשן לך ; רק החבית הראשונה – אלואתלךקדש רק בו יש רצף בין המילוי לקידוש ללא עבודה מפסיקה . הראשון מילא – ראשוןאלאכשראיןה . ק...  To the book
הוצאת משנת ארץ ישראל

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help