sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
פי"ח מ"א – אהלות 503 705 ( בטהרה ) . מן הראוי לשים לב לפער הגדול בין הניסוח הנקודתי והמקרי של בני הכתב למערכת המשפטית הפרושה מסכך כל העולה בספרות חז"ל . למרות שבני הכת בחרו כביכול בניסוח כללי, וספרותץ חז"ל ברובה שומרת על תיאור 'קזואיסטי' . הבוצרים בבית הפרס, שהם טמאים, והעובדים העומדים מחוץ לבית הפרס, – לויבאלויאנגעואם עד כאן דרך – הללביתכדבריןטמאיוהר"ש מפרש : פרות בית פרס אלו בפרות בית פרס אחרים, בסיבהמגלאתאוחזאומריםשמאיבית ] ו [ בא להדגשה . "כדברי"הבציר שתובעים בית הלל . המינוח ההנחה היא שהאדם טמא, כי הוא בבית הפרס, ומה שהוא נוגע בו – בצורבוצרבצד,נוסף – ] או [ טמא, לכן הוא עוטף את המגל בסיב . בכך יש חציצה בין האדם הטמא והמגל אבל אין בכך כל פתרון הלכתי ; גם לאחר העטיפה המגל טמא בטומאת משא . זאת ועוד, אי אפשר שבציר ייעשה בלי שהבוצר הכפישה היא סל גדול העשוי – כפישהלתוךונותןהענבים, או יישא אותו בכלי, כדהלן . ייגע באשכול 706 מחרס או מקנים . היו מפרשים שהסבירו שהכפישה היא כלי שאינו מקבל טומאה ( אלבק ואחרים ) , ברם אין כל סיבה שהכלי לא יקבל טומאה, הרי הוא כלי לכל דבר ( לעיל פ"ה מ"ו ) . לדעת...  To the book
הוצאת משנת ארץ ישראל

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help