sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
191 השוואת שתי אוכלוסיות 19 פרק אם ההבדל בפער בין בעיה חמורה לבעיה קלה שונה בהפניית ,7לוחעל סמך הנתונים ב,איך אפשר לבדוקד . האחר לעומת פניה עצמית ? הוהקשר לבדיקת השעררווחי סמך . III פרויקט מתנדבים מבין עובדי מפעל מסוים . 41ו בדקעל הצטננויות Cנ נטילת ויטמיןת ההשפעה האפשרית שללבדיק קיבלו גלולותואילו שאר המתנדבים ( קבוצת הביקורת ) ,באופן Cףטוש נטלו ויטמין,חרו מקריתנבש,שמונה מהם שנות המחקר היו מספר ההיעדרויות בגלל הצטננות : 3 ) . במשך בוצפלכר ( סו ,1 ,3 ,9 ,3 ,4 ,0 ,8 61קבוצת הטיפול : ,28 ,7 ,19 ,13 ,23 21קבוצת הביקורת : מפחית את מספר ההצטננויות . C ויטמיןשךלברר אם התוצאות מעידות על כרוצים רשמו את ההשערות הנבדקות . . א ? 5 % מהי מובהקות התוצאה ? מה המסקנה עבור רמת מובהקות . ב מספר ההיעדרויות בשני התנאים . מה משמעות התוצאה ? של תוחלות העבור ההפרש בין 95 % מצאו רווח סמך . ג האם יש קשר בין בדיקת ההשערות בחלק ב' לבין הרווח שקיבלתם בחלק ג' ? . ד באילו הנחות השתמשתם לפתרון הבעיה ? האם הן סבירות ? . ה  To the book
לויתן, תלמה

רביב, אלונה

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help