ו. שימוש מוגזם בסמכות שלא להתחשב בכושר ההשתכרות

שער שלישי : כושר ההשתכרות, מזונות לאחר גירושים וסטייה מחלוקה שווה של הרכוש הזוגי │ 342 הם הרחיבו את הדרישה מפער ממשי לפער דרמטי, וכך גם את הדרישה לחלוקת תפקידים לא פסקשוויונית הם הרחיבו לחלוקה חדה לבן זוג קרייריסט ובן זוג ביתי . המובאה הבאה לקוחה מ רביםבהקשר זה במקובלתהבמידה רבה את המדיניותתמייצגוהיאל השופטת גליקדינה ש : מבתי המשפט לענייני משפחה תיעשה"נכסי הנישואין"ההלכה המשפטית גורסת כי הכללת כושר ההשתכרות ב , שלושה יסודות"מעוף הציפור"בכפוף לתנאים מסוימים ובהם ניתן למנות מ הזוג הביתי הוא שאפשר לבן הזוג האחר לפתח ) כאשר בד"כ הטענה היא כי בן מאידך"קרייריסטי"מחד גיסא ובן זוג"ביתי"את הקריירה שלו ( : ) א ( בן זוג בכושר ההשתכרות של בני הזוג ; ) ג ( נישואים"פער דרמטי"גיסא ; ) ב ( קיים 135 לאורך זמן . ההמנתח את ההיסטוריה של החוק ובכלל,17 – ,65 בפס' 78הערהלעיל, . ˆ . · '‡ . · . עניין מקנה לבית המשפט שיקול דעת אם וכיצדומגיע למסקנה כי הסעיףה,הפרוטוקולים של הדיון בוועד ראו,כל האמור בכושר ההשתכרותבלהתחשב בנכסי העתיד . על היבט שיקול הדעת של בית המשפט . ( 2011 . 11 . 1,פורסם בנבו ) Ó . · . 'Ú . · . ...  To the book